
La Fédération Nationale des Chasseurs (FNC) a pris connaissance d'une décision prise unilatéralement par la ministre de la Transition écologique, Monique Barbut. Cette décision a pour conséquence le retrait du Grand Tétras et du Lagopède Alpin de la liste des espèces autorisées à la chasse. Ces deux espèces faisaient déjà l'objet d'un moratoire, respectivement depuis 2022 et 2026, suite à une décision du Conseil d'État.
Critiques de la FNC face à une décision jugée idéologique
La FNC condamne avec la plus grande fermeté ce qu'elle qualifie de volte-face incompréhensible. L'organisation s'interroge sur la pertinence d'exclure ces oiseaux de la liste des espèces chassables alors même que leur chasse était déjà suspendue en raison du déclin de leurs populations. La FNC pointe du doigt un manque de considération pour le principe de gestion adaptative, affirmant que cette décision vise à satisfaire des associations anti-chasse.
Selon la FNC, cette mesure n'apportera aucun bénéfice concret pour la conservation du Grand Tétras et du Lagopède Alpin. Elle est perçue comme un geste politique et idéologique destiné à apaiser les mouvements écologistes radicaux. La FNC souligne que sans l'implication des chasseurs et leurs actions bénévoles sur le terrain, notamment en faveur de l'habitat et du suivi des populations, ces espèces seraient effectivement menacées.
L'article cite des exemples concrets, comme la situation du Grand Tétras dans les Vosges, où la population s'est effondrée depuis l'arrêt de sa chasse.
« Aucune logique ne peut expliquer cette annonce hors-sol et hors contexte de la ministre Monique Barbut qui revient à court-circuiter la logique même de la gestion adaptative, laquelle repose sur la réversibilité des décisions au regard de l’évolution des connaissances acquises et de l’état réel des populations des espèces chassables. Je n’y vois que de l’entre-soi et la volonté de faire un geste envers les associations soi-disant environnementales et assurément anti-chasse. Cette décision n’est pas à la hauteur des réels enjeux qui entourent la conservation de ces deux espèces emblématiques de nos montagnes et qui vont disparaître à la suite de cette décision. Avouons que c’est faire peu cas de la biodiversité alors que la ministre de la Transition écologique en a directement la charge ! » - Willy Schraen, Président de la FNC
Gestion adaptative et distinction entre moratoire et retrait définitif
La FNC rappelle que le principe de gestion adaptative implique de distinguer clairement un moratoire d'un retrait définitif de la liste des espèces chassables. Un moratoire est une suspension temporaire de la chasse, conçue pour permettre la collecte de données, l'évaluation des dynamiques de population et l'ajustement futur des décisions en fonction des observations. La FNC voit dans ce principe une victoire de l'action sur le terrain et de la science face à l'idéologie.
L'organisation estime que cette décision gouvernementale ne correspond pas aux enjeux réels de conservation de ces deux espèces montagnardes. L'article mentionne que les chasseurs des Pyrénées ont déjà pris la décision de ne pas prélever le Grand Tétras pour la saison à venir, soulignant leur engagement envers la conservation de cette espèce.
Contestations judiciaires et déclin des populations
La FNC dénonce une persistance de l'acharnement contre la chasse des galliformes de montagne. Elle fait référence aux décisions prises par les préfets pour autoriser la chasse de certains grands tétras, tétras lyre et lagopèdes alpins, qui ont été systématiquement contestées devant les tribunaux administratifs.
Source : chasseurdefrance.com